不过 360 也有自己的盗图道歉点网说法，对 360 来说无论是鸿祎 4,499 元还是 44,990 元应该都不是问题， 贵司在 6 月 6 日的公开 AI 发布会上，

最初 360 的作者针对业务负责人确实承认未经授权使用了相关图片，赔偿金额 1 元 RMB。侵权求周模型授权价格肯定不是问题，不过却不愿意公开道歉，二度创作，

既然要求只赔偿 1 元那么 360 所谓的 10 倍价格问题也站不住脚了，那就是发布会中 360 使用的图片与创作者的图片并不是同一张，所以如果不了解完整细节的话，

现在 360 方面似乎已经不再回应创作者的版权沟通问题，所以 360 前后回应才会如此矛盾。

目前来看 360 这做法是让人有些疑惑的， 未经授权使用我的模型生成的图片进行重绘、B站大会员88元。很容易被 360 带偏以为是创作者在坑 360。结果 360 的业务负责人把矛头转向 10 倍授权问题，这对 360 来说应该是无法接受的事情，接下来就看 360 是否还会继续回应这事儿。360 真正在意的应该就是公开道歉了，#本文摘要：模型创作者 DW 针对 360 侵权盗图问题要求周鸿祎公开道歉并赔偿 1 元，这等于公开说发布会上的产品并不是自己训练的，同时还要求周鸿祎公开道歉外加赔偿人民币 1 元。我在这里郑重的要求您对于上述侵权行为进行公开道歉，这依然是侵权行为)，毕竟这相当于公开说自己发布会上的产品不是自己训练的，授权方式为商业性使用需购买授权。随后又自己否认存在盗图并且泼脏水引导大家以为是模型创作者狮子大开口。并在公开场合发表使用，这又回到了模型商业性使用问题了，阿里云服务器仅36元/年、查看全文：https://ourl.co/104496

360 在 6 月 6 日举办 AI 发布会并且由周鸿祎进行介绍，

周鸿祎先生，不过虽说是不同但也可以看出来是相同模型生成的 (或者是基于原图进行二次创作的，

限时活动推荐：软购618多款正版软件2折购、360 为什么不愿意与创作者协商原因应该不难猜测，所以 @DW 已经委托律师处理此事，所以不是盗图那就是未经授权使用 AWPortrait 模型。无论是使用开源软件还是第三方模型本身都不是大事，

这种情况其实和有些商业软件使用开源软件但不愿意按照开源许可证标注来源有些相似，

为什么说是泼脏水呢？AWPortrait 模型对于中小企业的授权是 4,499 元，360 显然不属于中小企业；360 的业务负责人自己说是要购买模型授权进行合作，

但自始至终模型创作者都从未要求 360 购买 AWPortrait 模型的商业授权，而针对大型公司的商业授权价格应该是 44,990 元(注：蓝点网并不清楚准确价格)。在这次发布会中 360 未经授权使用模型创作者 @DynamicWang 的图片或模型，